洋葱新闻:冯小刚十问炮轰崔永元:“我就应该撕了你的脏嘴!”

2018-07-11

7月9日,崔永元接连炮轰《手机2》阵营数十天之后,

眼见得对方主力躲在营地里就是不出兵,也不吭声,

终于决定放出大招!

“585名跟华谊兄弟合作过的演职职员的资料,

我们以为这里都涉及偷税漏税……”

这一石惊起千层浪!

眼见崔永元的炮轰已经伤到了根基,

定力再好的人也忍不住了。

沉默了数十天的主力军——冯小刚,

终于拔刀了!

冯小刚一上来就是十板斧!

微博十问崔永元!

其微博长文字字辛辣,句句犀利,不乏骂骂咧咧之语。

看起来被轰了数十天,

胸中也是憋了一口闷气。

冯导的博文很长,文采飞扬,

接下来洋葱就逐条分析下这篇出色文章。

首先是叫阵(前言)阶段:

冯小刚先声明自己之前不吭声不是怕你,

而是有几个理由:

一是忙着拍电影,二是当你在放屁,三当你是个病人——

这本身就有人身攻击的嫌疑!

崔永元放了那么多炮,

也没见他拿您的生理缺陷说事儿吧?

冯导这番前言,

给整篇文章定下了“泼妇骂街”的基调。

冯氏第一问:

一连串的反问句,

最后得出一个结论崔永元是在碰瓷。

把《手机》跟崔永元的关系撇的干干净净,

完全忽视了刘震云多次承认崔永元就是原型,

以及自己说过“跟小崔开个玩笑”的事实。

自己做过的事儿、说过的话转腚就抵赖!

冯导啊,这小学生耍赖皮的水平,

真的让人替你担心。

冯氏第二问,

这次又搬出了法律这个武器,

大家都知道在十几年前,

我们对保护知识产权和肖像权等方面的熟悉还不够完善,

尤其是在实践过程中存在种种困难。

崔永元也提过当年媒体不发达,

信息不对称造成维权很困难。

冯导当年占了廉价现在还出来卖乖,

拿法律当挡箭牌,

我真是呛啷一个嘿了!

冯氏第三问,

以“文艺作品切记对号入座”为借口。

还拿《手机2》和崔永元与《教父》和意大利黑帮的关系做对比,

这更让人有些难受了。

不仅是牛唇马嘴,而且是偷换概念。

你是个大导演,

应该知道欧美影片怎样处理类似情况,

凡涉及到现实中有人物原型的,尤其是弱势群体的。

剧组会征求原型的同意,

并醒目标注“根据事实改编”。

改编权你知道吧?

不尊重人、不打招呼随便拿人开玩笑还有理了?

这真有点地主家的儿子仗势欺人的味道了。

你自己开个玩笑乐了、还赚钱了,

想过别人的心情吗?

律法方面我不懂,

但洋葱觉得,

即使法律没有这方面的规定,

于情于理来说你都该对原型给予最最少的尊重。

就拿近期热映的《我不是药神》来说吧,

贩药的程勇,

人物原型也是取材于现实中的“药侠陆勇”。

在剧本阶段项目组就已经征得过陆勇的同意,

并且一直保持沟通!

当陆勇看了样片对改编剧本提出质疑的时候,

剧组没有说“我跟小陆开个玩笑”,

而是通过努力获得了对方的支持和理解。

在影片上映的时候剧组诚意邀请陆勇站台,

徐峥诚恳地陆勇说:“我演的那个小人物的部分是属于我的,英雄的部分是属于您的”

不说拍电影怎么样,

从做人这方面来讲,

你是真不如徐峥、宁浩这些后生小辈们。

冯氏第四问,

这有点转移视线的嫌疑,

崔永元他有题目,

那并不影响他反应你的题目。

抹黑他,并不能漂白你自己。

他有题目,你也去晒他的税单,去曝光他的题目啊,

别不回答别人的质疑避实就虚啊。

从这点看,冯导辩论的逻辑还是有点题目的。

这就像我们小孩子吵架,

我骂小王道:你怎么偷隔壁李大婶的鸡?

小王却说我:你昨天还没洗澡呢!

冯氏第五问,

这一问让洋葱有些啼笑皆非,

把整个影视圈跟自己绑在一起?

还鼓吹什么爱国热情?

捐飞机大炮、上前线那是前辈们的功劳!

你别把他们跟自己扯在一起!

说什么张国立一个人就捐了七所希望小学……

人家古天乐捐了一百家哩!

张国立一个空壳公司卖给华谊赚了几个亿,捐七所小学多吗?

您冯大导演买一幅画就花了几千万,

你捐了几家?

把自己跟整个中国影视绑在一起歌功颂德,

什么电影人啊、工作者啊、劳动成果啊……跟好莱坞分庭抗礼啊。

哎呦,说的好亲热,可不轻易了!

我记得就在前不久冯导还痛骂同样的这一批人,

说什么中国影视圈都是垃圾电影、垃圾观众呢。

冯氏第六问,

唔,“善良”这个词儿,

从您的文章里看到特别别扭!

“污言秽语”这四个字冯导应该更熟悉,

骂影迷、骂观众、骂记者,

这事儿您更专业!

说崔永元“欺侮女性”嘛,

我倒是没有看到,

但是您私下里跟一群大老爷们逼一个女演员舞蹈——这事儿全国人都知道啦。

至于您夫人徐帆是个什么样的人,

实在大家都知道。

电视上都放着呢!

冯氏第七问,

说崔永元“编造谎言”、“颠倒黑白”,

这个你可以告他。

反正你有证据,对吧?

您能被骂了快两个月都一声不吭,

不见得是宅心仁厚吧?

冯氏第八问,

“臆造事实”、“制造恐慌”,

这也是重罪,

你可以告崔永元。

告倒了他,“受害”的股民也可以要求赔偿。

实在没崔永元搞事儿前,

股民们就已经很遭殃了。

你把二王老板说的似乎受害者一样,

实际上他们减持、套现、“改善生活”,过得挺不错!

几年里把华谊的股价从32块折腾到6块,

这不都是崔永元的功劳吧?

您这第八问的意思,

是把指出题目的人给揪出来了,

把制造题目的人却给放过了,

这也不是替天行道吧?

还是逻辑混乱!

冯氏第九问,

这个就更严峻了,

我也不知道该如何回应,

这里面每一项指控的罪名都不小,

既然崔永元这么忘八,

您也这么恨他,

干脆告他去!

把握这么多崔永元的痛处,

干嘛还在网上撕啊?

这些罪名够把崔永元枪毙好几遍了!

冯氏第十问,

这条没什么好说的,

《手机2》出来了我不会去尝鲜,

我先看影评,不好看就骂!

好看我就去影院买票!

我不会由于对冯导的个人看法而抹杀一部好片,

好就捧,差就骂!

我就是这么一个有原则的人儿。

看完冯导的这十问,

洋葱心里千言万语汇成四个字:

“强词夺理!”

与其说是自辨,倒不如说是在扣帽子!

完全回避自身的题目,

然后给对方按上一些莫须有的罪名。

对于这篇反击檄文到底澄清了多少题目,

网友们的态度很直观:

“按你的性格,竟然能装孙子能忍到现在,就已经说明题目了。”

一个本身劣迹斑斑的人,

站在道德的制高点审判别人,

这个我只能呵呵了!

\u51af\u5c0f\u521a\u5341\u95ee\u70ae\u8f70\u5d14\u6c38\u5143\uff1a\u201c\u6211\u5c31\u5e94\u8be5\u6495\u4e86\u4f60\u7684\u810f\u5634\uff01\u201d

随手分享,扬善劝善!

文章标题:洋葱新闻:冯小刚十问炮轰崔永元:“我就应该撕了你的脏嘴!”

本文地址:https://www.badcatxt.com/p-40550.html

本文标签:腾讯 洋葱新闻 搞笑图文

免责声明:本站内容均来自互联网,如果给你带来不便,请联系我们,我们将在第一时间删除相关内容。。

图文推荐